Peguam Menilai Kemasukan Ke Schengen Dengan "pasport Covid"

Peguam Menilai Kemasukan Ke Schengen Dengan "pasport Covid"
Peguam Menilai Kemasukan Ke Schengen Dengan "pasport Covid"

Video: Peguam Menilai Kemasukan Ke Schengen Dengan "pasport Covid"

Video: Peguam Menilai Kemasukan Ke Schengen Dengan "pasport Covid"
Video: Don’t use Covid-19 as an excuse to delay automatic voter registration 2023, Jun
Anonim

Peguam menilai kemasukan ke Schengen dengan "pasport covid"

Di Eropah, prospek sedang dibahas: setelah vaksinasi terhadap coronavirus mendapat momentum, "pasport covid" atau beberapa kod QR dapat menjadi kemasukan orang asing ke negara-negara Schengen. Kami bertanya kepada Marina Silkina, Calon Sains Perundangan dalam undang-undang antarabangsa, tentang apa yang dapat diharapkan oleh dunia setelah perubahan undang-undang visa tersebut dan apakah vaksinasi Rusia akan "dikreditkan" dengan vaksin domestik.

Foto: Natalia Gubernatorova

Sudah jelas bahawa setiap negara hanya akan mempercayai vaksinnya sendiri atau COVID-19 yang diperakui sendiri, tetapi adakah Rusia dalam hal ini dengan vaksin nasionalnya akan berada di luar peradaban? Ini bukan hanya masalah politik, tetapi juga perniagaan.

Kesatuan Eropah merancang untuk memperkenalkan pasport vaksin Eropah, yang mengikatnya di masa depan dan penerbitan visa Schengen. Hanya warganegara negara-negara asing, termasuk Rusia, yang akan menunjukkan pasport covid dengan catatan mengenai vaksinasi dengan ubat-ubatan yang diperakui di Eropah, kemungkinan besar Modern dan Pfizer, yang dapat mengandalkan lawatan ke EU (dan banyak negara lain juga).

Sputnik-V dan Vektor kebangsaan kami belum termasuk dalam kategori bersertifikat EU, sama ada ia kemudian dimasukkan adalah soalan terbuka. Tidakkah mereka akan membuktikan bahawa mereka akan tetap vaksin hanya untuk penggunaan dalaman, tidak memberikan hak untuk memasuki negara-negara EU di bawah pasport dan peraturan epidemiologi baru?

"Memang, undang-undang Eropah memungkinkan, dalam keadaan luar biasa, untuk mengenakan sekatan masuk ke EU untuk kedua-dua kategori individu dan kumpulan warganegara, dan untuk orang lain secara umum, yang kami amati semasa fasa akut pandemik koronavirus," kata peguam Marina Silkina. - Langkah-langkah seperti itu, pertama-tama, harus dikondisikan oleh kesan positif, untuk pencapaian di mana sekatan yang signifikan terhadap hak kebebasan bergerak diperkenalkan. Sebaik sahaja keperluan untuk sekatan tersebut hilang, hidup kembali normal. Bagaimanapun, ini berlaku sebelum coronavirus.

- Dan sekarang? Berapa lama norma-norma tersebut dapat menjadi dan apakah kelemahannya dikaitkan dengan vaksinasi wajib? Apakah tanda vaksin yang diperlukan semasa masuk? Mana yang membantu mempertahankan atau yang mana atau lobi pemerintah yang lain?

- Pada pendapat saya, tidak perlu membicarakan persaingan pasaran klasik dalam situasi ini. Sudah tentu, politik besar terlibat di sini; setiap organisasi farmaseutikal mempunyai lobi pemerintah yang serius dan kepentingan ekonomi di belakangnya. Sebaliknya, kita sangat memahami bahawa hari ini tidak ada yang tahu tentang akibat penggunaan kedua-dua vaksin Moden dan Pfizer, dan Sputnik-V, Vektor. Terdapat laporan mengenai komplikasi vaksin, bahkan kematian, jadi terlalu awal, saya rasa, untuk mengatakan bahawa beberapa jenis vaksin, walaupun disahkan di EU, akan menjadi yang terbaik dan paling selamat.

Dan lebih-lebih lagi, seseorang tidak boleh mengatakan bahawa setelah pengenalan vaksin tertentu, anda akan diberi Schengen. Sudah jelas bahawa semua orang akan melobi vaksin mereka. Secara semula jadi. Atas sebab yang sama, kemungkinan pengenalan pasport vaksin Eropah, Hungaria sudah harus meninggalkan ubat Rusia sehingga tidak ada masalah dengan EU. Walaupun secara rasmi mereka mengaitkan ini dengan "kapasiti pengeluaran yang tidak mencukupi", seperti yang diumumkan oleh pentadbiran Perdana Menteri negara itu pada hari yang lain.

- Dan jika vaksin itu "salah", kemasukan ke EU mungkin ditutup selama-lamanya?

- Dari sudut pandang hukum, situasi seperti itu dapat dianggap sebagai diskriminasi dan alasan untuk diterapkan ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah. Saya perhatikan bahawa setiap negara dapat menetapkan peraturan tambahan untuk melintasi sempadan mereka, tetapi belum ada pendekatan terpadu di tingkat EU dalam hal ini, termasuk apa yang seharusnya menjadi sijil dan jenis vaksinasi satu-satunya yang betul.

Mungkin pendekatan bersepadu di peringkat antara negeri akan diterapkan di sini untuk mengenali sijil vaksin Rusia sebagai sah bersama dengan vaksin lain terhadap koronavirus. Seperti yang kita ketahui, Presiden Republik Rakyat China Xi Jinping telah membuat inisiatif serupa. Dia mencadangkan agar para pemimpin dunia membuat mekanisme sertifikat kesihatan yang disatukan yang akan saling dikenali di berbagai negara, dan untuk pelaksanaannya, Anda dapat menggunakan kod QR.

- Bagaimana ini dapat dilakukan secara organisasi? Data peribadi apa yang dapat dimasukkan ke dalam kod QR? Ada yang diberi vaksin, ada yang menarik diri dan kontraindikasi perubatan, ada yang sakit. Adakah dua kategori terakhir akan menjadi orang kelas kedua?

- Sudah tentu, anda perlu mempertimbangkan apa yang harus dilakukan untuk pelancong yang sudah mengalami jangkitan atau yang tidak dapat diberi vaksin, yang mempunyai kontraindikasi kesihatan yang serius, misalnya, komplikasi atau reaksi kuat terhadap vaksinasi sebelumnya; penyakit sistem imun, termasuk HIV; pemburukan penyakit kronik; tindak balas alahan terhadap komponen. Di samping itu, ada yang melancong ke Eropah untuk mendapatkan rawatan, ada kanak-kanak di bawah 18 tahun yang belum mendapat persetujuan vaksin - bagaimana dengan mereka? Semua ini juga tidak dinyatakan di mana sahaja pada masa ini.

- Bolehkah mereka melakukan sesuatu seperti "kewarganegaraan ganda" - Rusia akan mempunyai vaksinasi sendiri, dan ketika anda berangkat ke Eropah, anda harus mendapatkan yang lain?

- Saya bukan doktor. Oleh itu, saya tidak dapat mengatakan betapa selamatnya divaksin dengan satu vaksin kepada yang lain. Sepertinya saya memerlukan lebih banyak penyelidikan mengenai apa akibatnya jika anda diberi vaksin dua kali, tiga kali, dan seterusnya. Berapa lama setiap vaksinasi berlangsung juga tidak jelas.

- Walaupun begitu, banyak warganegara kita yang kaya (dan saya bertanya kepada mereka mengenai hal ini) sangat aktif mencari peluang untuk membeli vaksin asing. Mereka mengatakan bahawa jumlah yang agak kecil akan dibekalkan secara eksklusif untuk golongan elit dan bagi mereka yang mampu mendapatkan vaksinasi komersial. Adakah benar bagi mereka bahawa jendela ke Eropah akan dibuka lagi?

- Malangnya, ini adalah kenyataan hari ini, semuanya dijual dan semuanya dibeli jika mahu. Ada kemungkinan bahawa pandemi dan perlombaan vaksin yang berkaitan akan membawa kepada jenis "tirai besi" yang baru, hanya mereka yang mempunyai dana untuk vaksin yang diperlukan yang akan pergi ke luar negeri, tidak pandai secara ideologi.

- Tetapi masih ada masalah pelancongan massa. Itali, Sepanyol, Yunani, Finland - Saya rasa mereka tidak akan senang sekiranya warga kita berhenti mendatangi mereka. Industri ini telah dilanda teruk sepanjang tahun lalu.

- Untuk perjalanan pelancong, terima kasih kepada pelancong Rusia bahwa pengisian anggaran negara-negara Eropah yang signifikan sedang dilakukan, dan pemulihan aliran pelancong adalah salah satu tugas prioritas. Itulah sebabnya, menurut saya, tidak akan ada kata sepakat pada pasport covid antara negara-negara EU masing-masing, banyak yang akan menolak pengenalan mereka kepada yang terakhir.

Saya rasa begitu: apabila risiko pencemaran berkurang, cadangan China untuk satu sijil kesihatan akan berlaku. Mereka yang diberi vaksin berasa lebih tenang dan bebas. Mereka yang belum diberi vaksin dan tidak sakit mungkin akan dapat melakukan perjalanan setelah beberapa waktu, tetapi tidak ke mana-mana dan mempunyai risiko yang besar, termasuk yang kewangan. Vaksinasi itu sendiri akan tetap secara sukarela. Bagaimanapun, semua masalah ini, saya kira, akhirnya akan diselesaikan setelah berakhirnya wabak ini, iaitu dalam satu setengah tahun. Sekali lagi, terdapat banyak keraguan di sini: ini adalah ketiadaan vaksin yang diimport untuk sebahagian besar orang Rusia, dan kosnya yang tinggi dan juga akibatnya yang meragukan.

Sementara itu, harga vaksin coronavirus yang dikembangkan untuk negara-negara Kesatuan Eropah akan menjadi 15,5 ($ 18,34) setiap dos, lapor Reuters, dengan menyebut seorang pegawai EU yang terlibat dalam rundingan bekalan. Warga EU sendiri akan menerimanya secara percuma. Bagi yang lain, wartawan BBC menemui beberapa pembekal di Internet sekaligus yang bersedia menjual dugaan dos vaksin Pfizer / BioNTech dengan penghantaran ke seluruh dunia pada harga hingga $ 1.300, tetapi kosnya akan jauh lebih tinggi - kira-kira $ 2,000.

"Kami dapat menyerahkan pembelian anda ke negara mana saja," kata perihal satu lot tersebut di platform perdagangan dalam talian yang tidak sah. Sekurang-kurangnya dua pembekal yang ditemuramah oleh wartawan BBC mengaku sebagai ahli farmasi, membeli vaksin melalui saluran rasmi dan telah menjualnya kepada beberapa pelanggan.

Ketika diminta untuk memberikan bukti kelayakan dan foto produk mereka, keduanya menolak. Kemudian, salah seorang dari mereka menghantar gambar berkualiti tinggi botol yang berlabel "Vaksin Coronavirus."

Namun, para pakar mengatakan bahawa jumlah tersebut tidak dapat dipercaya, kerana vaksin yang dijual melalui Internet, menurut peraturan, harus disimpan pada suhu minus 70 darjah Celsius. Oleh itu, ia tidak boleh dihantar melalui pos atau dengan cara lain selain daripada perubatan rasmi, jika tidak, ia akan kehilangan semua harta benda.

Suatu punca

Popular oleh topik